欢迎您进入贵州黔诚华升建材有限公司官方网站!

贵州黔诚华升建材有限公司

挤塑板、地暖板厂家直销定制批发

挤塑板/地暖板订购热线13628574766

当前位置:主页»新闻动态»挤塑板资讯»

分析XPS的主要优点和缺点

文章出处:未知 人气:发表时间:2020-07-08 08:43

挤塑板的主要优点

首先,导热率低,达到同样的隔热效果。挤塑聚苯乙烯比聚苯乙烯薄。

第二,吸水率低,在长期高湿度或浸泡条件下仍能保持其优异的保温性能。一些数据表明,当在70%的湿度下保持2年时,聚苯乙烯的热阻保持率超过80%,而聚苯乙烯的热阻保持率为20%。因此,挤塑聚苯乙烯也适用于容易受潮、靠近室外地面或低于/-0的房屋。

第三,抗压强度和抗拉强度相对较高。XPS适用于易受外力冲击的零件。如果表面经过适当处理,挤塑聚苯乙烯与聚合物水泥砂浆之间的抗拉粘结强度可能更高,外保温系统与结构墙体之间的连接更可靠,因此也可考虑在风荷载非常大的地区使用。

主要缺点及改进措施

挤塑聚苯乙烯的粘结性差。

大多数厂家生产的挤塑聚苯乙烯粘结性差,即与聚合物水泥砂浆的粘结强度低。在垂直于墙面的荷载作用下,破坏面通常出现在界面处或界面附近。

经过XPS界面处理后,用2种粘结砂浆测试了4种XPS的粘结强度。结果表明,XPS的结合性能得到了很大的提高。如表1所示,在标准实验室温度和湿度条件下,由4种挤塑聚苯乙烯测得的“原始强度”明显高于聚苯乙烯,代表在苛刻使用条件下粘合稳定性的“浸泡后”和“冻融循环后”也非常好。

粘结砂浆与XPS的粘结强度试验数据表明,XPS粘结强度稳定。通过对比发现,虽然破坏面在聚苯板内,但同一个粘结砂浆与聚苯乙烯的粘结强度仅为0.12兆帕,这只能说明聚苯乙烯本身的抗拉强度较低(足以进行外保温);用界面剂处理过的XPS的结合强度大大提高。失效表面出现在界面处或界面附近的原因不是因为结合不牢固,而是因为XPS本身的抗拉强度太高。这种结合应该是合格的。

XPS的尺寸稳定性差。

XPS的尺寸稳定性差。在环境中储存一段时间或冷热气候变化后,很容易弯曲变形。此外,高弹性模量容易导致抹灰砂浆开裂。

本文用六种聚苯乙烯和三种聚苯乙烯进行了尺寸稳定性测试。初始尺寸为600毫米 900毫米 50毫米。每块板分为三种约束状态:一种状态称为“无约束”,无需任何处理,允许自由变形;另一种称为“单侧约束”,用传统的点框固定在混凝土试验墙上,不进行表面处理。第三种类型叫做“双面约束”。除了用传统的点式框架固定在混凝土试验墙上外,根据外保温方法,表面涂3 ~ 5 mm聚合物水泥砂浆,中间用玻璃纤维网格布加固,模拟实际外保温使用情况。

测量初始尺寸后,首先在耐候性测试箱中对试件进行五次冷热循环(每次温度升至50持续8小时,然后温度降至-20并冷冻16小时),然后在正常实验室环境中储存28天以获得试件的最终尺寸。前后尺寸之差的相对值是尺寸变化率,测试结果如表2所示。

一般来说,两块聚苯乙烯板的尺寸变化率在本试验中不大。挤塑聚苯乙烯的尺寸变化率大于挤塑聚苯乙烯,尤其是在自由变形状态下。然而,在约束条件下,两块聚苯乙烯板的尺寸变化率之间的差异明显减小。事实上,双面约束下的尺寸变化率基本上反映了砂浆的收缩。有数据表明,聚苯乙烯的弹性模量为3-7兆帕,各种用途的挤塑聚苯乙烯的弹性模量范围较大(2兆帕),但挤塑聚苯乙烯适用于外保温的弹性模量为6-8兆帕,而聚合物水泥砂浆的弹性模量为13000-20000兆帕。弹性模量的差异很大,所以XPS变形对砂浆的抗裂性影响不大。

工厂用烘箱进行热稳定性试验(70,48h)。从生产日期算起的年龄分别为0、28d和45d。测试结果如表4所示。

以上数据表明,热稳定性的三个方向不一致,大宽度方向不超过L %;老化时间较长的XPS热稳定性数据较小(热环境下变形较小),但老化时间不需要超过28d。

挤塑板市场